天气预报15天

　荒漠化是全球广泛关注的重大环境问题之一，而我国是世界上受荒漠化危害最严重的国家之一。荒漠化具有广泛的危害性，对生态环境、土地资源和交通、水利等生产基础设施等造成严重破坏，给区域经济发展和人们的生产、生活带来严重影响。为了阐明荒漠化土地的退化状况及危害程度，并对其进行早期预警，必须建立科学的荒漠化监测与评价指标体系，它是荒漠化研究的重要组成部分，并且越来越受到国内外学者和政府部门的广泛重视。

　　1999年我国进行了第一次全国荒漠化监测，国家林业局编制了《荒漠化监测评价指标和技术规范》。技术规范的基本框架是：按照湿润指数将荒漠化发生地区划分为三种气候类型尻：干旱区、半干旱区和亚湿润干旱区;按照土地利用方式将荒漠化土地划分为六种土地利用类型：耕地，林地，草地，居民、工矿、交通用地，水域，未利用地;按照造成荒漠化的主导自然因素将荒漠化土地划分为四种类型：风蚀、水蚀、盐渍化和冻融。

　　对不同类型的土地选取三四个指标，以打分的方式确定荒漠化土地的退化程度。这套指标体系主要用于荒漠化程度的监测和评价，从结构上看，比较系统，并在实践中得到应用。存在的主要问题是，除了耕地评价指标中的作物产量下降率以外，其他指标都没有考虑荒漠化评价基准，使得不同自然条件下的荒漠化土地处于同一起跑线上被评价，导致在评价过程中过分夸大了处于比较严酷自然条件下的未退化土地或轻度退化土地的荒漠化程度，在一定程度上，可能造成中国极重度和重度荒漠化土地面积所占比重远远高于全球平均水平的主要原因。

　　在上述基础上，一些学者对荒漠化监测和评价的指标体系进行了有意义的探索。例如，根据全面性、科学性、独立性、简便性四个原则，结合荒漠化地区生态坏境和经济社会发展特点，可以选取生态坏境指标、生态系统结构和功能指标，社会经济指标作为荒漠化监测中生态环境与社会经济综合评价的指标体系。同时，放弃使用那些不能很好地解释评价结果的归属问题的传统四分法(好、较好、中等、差)，给出毎个指标的上限值和下限值(相当于基准)，然后以评价值占上限值与下限值之间差值的百分比来表示单个指标的评价结果，并采用欧氏距离数学模型作为评价方法，计算综合评价的结果。

　　多因子指标分级数量化法是将各指征因子进行综合，以此判别土地的沙质荒漠化程度。量化步骤包括：①给指标因子权重，以表达其重要性。②划分因子等级值，并将因子指标等级数量化。③建立沙质荒漠化程度得分公式。 ④根据得分值，在不同区域的数量化表中得出对土地沙质荒漠化程度的评价。 为了更准确地确定评价指标，专家根据自身在沙区多年的科研与实践经验，对沙质荒漠化现状评价指标(包括裸沙地占地百分比、植被盖度、土壤质地)和对沙质荒漠化危害程度评价指标(包括裸沙地占地百分比、草地产草量、旱田粮食单产、牲畜超载率、大风日数、降水量、沙尘暴频率、一年沙尘暴时数、沙质荒漠化土地年均增长率、沙质荒漠化土地年扩大面积占地率)按各指标的重要程度打分。然后，采用徳尔菲法确定其权重， 经评定后，通过线性回归方法筛选出裸沙地占地百分比、植被盖度、土壤质地三项评价指标。即沙质荒漠化现状由植被盖度、裸沙占地百分比和土壤质地反映。

　　将植被盖度和裸沙地占地百分比指标划分为七个等级，便于采用全国荒漠化普查数据，实遥感卫片判读;土壤质地分为四种类型。对各因子等级范围有规律地赋以1. 0〜1 5的不同等级值。依据以往调査及专家评判和实验结果，经过多种因子权重组合方案的计算，划分出沙质荒漠化程度总得分值范围，按国际惯例将沙质荒漠化程度分为轻度、中度、重度、极重度四级。 按上式算得各样地沙质荒漠化总得分值后，以实地判定的沙质荒漠化程度为对照，筛选出最佳权重组合：裸沙占地比例为3.8，植被盖度为3.6，土壤质地为2.6。由此，初步建立起一个科学实用的沙质荒漠化现状监测评价指标体系。