天气预报15天

　　美国一项最新研究成果显示，媒体报道自然灾害时，如果将灾害发生的原因与全球气候变化联系在一起，将影响公众救灾的积极性。

　　当干旱、台风、洪水等自然灾害发生时，媒体、慈善机构、科研机构会向公众解释灾害成因并号召其向受灾者提供援助。美国马萨诸塞大学阿默斯特分校(University of Massachusetts Amherst)心理学系副教授布莱恩·利克尔(Brian Lickel)与研究生丹尼尔·查普曼(Daniel Chapman)的一项研究发现，媒体在报道自然灾害时若将其与全球气候变化联系在一起，人们救济受灾者的积极性会降低。

　　2013年，台风“海燕”在菲律宾夺去了许多人的生命，查普曼注意到有些媒体报道将此次台风归因于气候变化，尽管“海燕”究竟在多大程度上由气候变化促成仍存争议。由于气候变化现已不仅是一个科学或环境问题，还转化为一个国际政治热点议题，利克尔和查普曼开始思考自然灾害与气候变化之间的关联会如何影响人们对灾害本身和受灾者的看法，“我们一直试图更好地理解人类心理过程在全球重大事件中的作用，而气候变化对人类社会的影响巨大。”

　　为此，两人设计了一项在线实验，受试者首先阅读两篇关于撒哈拉以南非洲发生饥荒的虚构新闻，其中一篇描述了引起饥荒的干旱与人类行为导致的气候变化之间的可能关联，另一篇则未提到气候变化，两篇文章都强调了灾区居民需要救助。然后，研究人员询问受试者是否感到非常有必要帮助受灾者，是否认为受灾者对自身遭遇负有一定责任，是否会向受灾者捐助以及受试者的政治信仰、对气候变化所持的观点等问题。

　　结果显示，在读到干旱与气候变化有关的信息时，对气候变化高度怀疑的受试者给出了更多的不帮助受灾者的理由;不过，尽管政治保守主义与气候怀疑论之间有一定的联系，帮助受灾者的意愿低的主因是怀疑气候变化正在发生，而不是政治立场保守。“这说明将人道主义救援需求与政治问题联系在一起时会对能够获得的救援支持产生很大影响，而大部分针对慈善活动的心理学研究没有探讨此类政治维度。而且，除气候变化外，枪支管控、核能、转基因食品等其他议题也有可能在不同背景下出现类似现象，这些是未来的研究课题。”查普曼说。

　　研究人员建议媒体和慈善机构在发布灾后救援倡议时谨慎处理对自然灾害与气候变化之间关系的讨论，以免无意中“破坏”某些人的救助积极性，同时提醒公众个人信念和观点会自觉不自觉地塑造我们对周边世界的反应、对科学信息的评估、对世界突发事件的解读，希望人们有意识地抵御此次研究发现的负面心理过程。来源： 中国社会科学网