天气预报15天

由于人类大量燃烧化石燃料，又向大气排放出了一些二氧化碳，同时臭氧、甲烷和氧化亚氮这些温室气体也增多了。因此，一些人认为正是人为排放的温室气体所引起的温室效应导致了全球平均温度的升髙。

　　根据统计，在产业革命(1750年)开始前的18世纪中叶，大气中二氧化碳的浓度是百万分之二百七十五，200多年来已经达到百万分之三百五十，增加了30%。这种增加，在过去两万年以来是没有先例的。

　　有人做过计算，全球1860年因燃烧化石燃料而排放出的二氧化碳为每年10万吨，1973～1985年间已经增加到530万吨，到1990年又进一步增加到600万吨。排放出的二氧化碳大约有58%留在大气里，至于其余的42%。有人认为是被海洋和森林吸收了。由于森林能够吸收二氧胃’因此砍伐森林也是二氧化增加的一个原因。

　　据科学家估算，甲烷在240年里由百万分之零点八增加到百万分之一点七，增加值超过了一倍。一氧化碳则比工业革命前增加了15%。燃烧化石燃料向大气排放出了一些氧化亚氮，使用化肥和燃料生物体也会造成氧化亚氮的增加。氧化亚氮的浓度直至1940年还是十亿分之二百八十五，现在则是十亿分之三百一十。

　　在欧洲，近地面层臭氧含量在本世纪初是十亿分之十，现在是十亿分之二十，近年来年增长率为23%，别的地方的增长率也在1%上下。氟利昂-11和氟利昂-12正以每年的速度增加。它除了破坏平流层的臭氧层之外，也是一种温室气体。

　　由此可见，大气中所有的温室气体都增多了。氟利昂-11和 氟利昂-12大气中原来没有，是我们人类从冰箱和空调器等当中排放出来强加给大气的。

　　温室气体增多会怎么样呢?有人认为正是这些人为排放的温室气体使全球平均温度升髙了。他们做出估计说，20世纪80年代二氧化碳增加了百万分之十五点六，由此产生的增温为0.08℃，而由甲烷、臭氧、氧化亚氮和氟利昂-11与氟利昂-12产生的增温也已达到0.08℃。

　　大气这个原来很舒适的温室的温度增加了，我们就会像整天呆在桑拿裕室中一样大汗淋漓，也可能还要受更多的苦。问题是不是就这样简单呢?不是的。温室效应的问题非常复杂。让我们列一个有关问题的清单。

　　温室气体是一个大家族。家族中的难兄难弟各应对大气中的温室效应承担多少责任呢?过去在新闻媒体上把二氧化碳骂得很凶， 看来至少是欠公允的，不应该把板子全打到二氧化碳身上。那么甲烷、臭氧、氧化亚氮和氟利昂-11与氟利昂-12应该各挨几板呢? 可惜，目前还没有出现一个可以断清这个“案子”的“法官”。很 可能这个“宫司”要旷日持久地打下去。

　　如果把增温归罪于二氧化碳等温室气体，那降温又应由谁负责呢?

　　像百多年来全球平均温度这样的变化，在历史上是否有过呢? 如果有，那时候人类活动对气候的影响不大，气温的变化是什么因素在起作用呢?如果说历史上可以发生非人为原因引起的气候变化，那百多年来全球平均温度的变化是否也有自然变化的成分呢? 如果现在这种温室气体增加的势头得不到遏制的话，全球平均温度的增加究竟会达到多大呢?如果我们从现在起就控制温室气体的排放，我们的能耐有多大呢?

　　我们在前面说“排放出的二氧化碳大约有58%留在大气里。 至于其余的42%，有人认为是被海洋和森林吸收了"。事情果真就是这样简单吗?

　　温室气体增加引起的全球平均温度的升高会带来什么后果呢? 除了它的负面影响以外，温室效应是否还有某些功劳呢?

　　问题又多又复杂，这些问题绞在一起会不会是一笔糊涂账呢? 目前，至少以下事实是清楚的：

　　温室气体可以引起大气温度的升高在理论上是肯定的。 百多年来全球平均温度总的说来是升高的。 百多年来观测到的全球温室气体的浓度是增加的。 百多年来全球燃烧化石燃烧而排放出的二氧化碳是增加的。

　　但是，大气中的碳循环非常复杂，不能简单地根据上面所列出的几点就得出人为排放的温室气体所引起的温室效应导致了全球平均温度的升高这一结论。不过，无论是从遏制全球平均温度的升髙，还是从治理大气污染、保护人类健康的角度出发，控制温室气体的排放是必须的。我们人类在这方面是应诙而且可以有所作为 的。