天气预报15天

自从农业开始以来，从古代宗教界的教士宣布播种期和收获期的那个时候，农民在安排农活时，无论如何要看一看天气。错误的安排通常意味着饥荒，如果仅就这一事实而论，传统方法已经得起时间检验，至少获得了部分成功。现代农活安排仍然考虑古代贤人哲士的成功经验，但这种安排 越来越转向数值解决办法，进而使技艺慢慢地向科学转化着。

计算机化的农场可能是唯物主义者的理想（对于古典学家来说，这却是一件很可伯的事〕，但任何形式的计算都交数据精确度和方法、程序有效性的^限制。经验丰义的过于乐观和不加思索的输入，或者对有内在联系的程序作不适当的 过分简化其错误的危险性可能是惊人的，所做工作越多， 这种危险性就越大。如果农活安排留给许多小型企业的独立经营者，安排得正确的机会至少占一半，其余的则是错误的。如果是集中安排或者是把计算结果用于大农场，那末一个计算误差就会影响整个农场的安排。

由于农业生产单位有日益变大的趋向，所以对天气所起 作用的数值估计，对各种管理水平来说，都显得越来越重要。为了确定中耕、播种、施肥等措施的最宜时间，正确估计和解释土壤温度和湿度状况是用科学帮助对传统习惯适应 性作具体鉴定的主要例证，关于气象工作对排水的帮助，上面已经提到了，但为避免对土壤破坏，为避免判断误差的正确行动所能起到的帮劢作用可能有长远影响。播种时或播种前后的错误决定所带来的损失在作物一生中是难于补救的， 而对土壤结构的破坏可能需多年吋间才能恢复。

只要对过程有正确了解，按现有情况或利用过去天气影响的知识（例如前期过量雨水造成的石灰或肥料的淋溶）安 徘农活，用科学的数值方法比较容易见效。在必须根据预报出来的未来天气安排农活时，就有很大的偶然性。天气预报不可能十分准确，预报时限越长，就越不容易报准。但农活却是必须安排的；不能因为对天气顼报准确率不放心就不作 安徘，因此气象学的辅助作用应以危险程度的估计为主要目标。

这种估计可以气候为基础,或以个人掌握的一些经验为基础，也可用当时因子为条件，这看起来改变了偶然性的程度。作这种风险估计之必要性的一个例子是谷物品种的选择，即依据所预期的天气情况选用最合适的品种。另一个例子是在牲畜管理工作中决定冬季饲料储备量。

在整个农事年度，须对农活作多次安排，这包括正确解释过去天气，并对可能的未来天气作一定程舆的估计。有时，无论在什么掉的天气条件下，农民非完成他的任务不可，但时间选择仍是很重要的，通过适当地利用应用科学， 应该尽可能地根据人工计算或机械计算消除靠天思想，作出科学安排。