天气预报15天

气象学家未必都能认识到有大量过去的资料可供使用一事是如何幸运。在数据方面，除天文学可能例外，其他任何科学都是无法与之比拟的。之所以如此，部分原因是这类问题对人有吸引力，部分原因是较简单天气要素比较容易观测，而主要原因则是航海、航空事业对与其有利害关系的天气情报的需要。开始一项系统而均匀的记录序，总是某种有信念的活动，这些记录终将有用则是人们的希望，这与 植树为后代造福的做法大体相似。然而，船舶和飞机都需要时情报，且能为不可避免的损失付出费用；乘客和船员 (机组人员）在天空或海洋，生命是有危险的，显然需要瞬时情报，于是就采取了行动措施。

在这方面,气象工作者带着强烈责任惑履行自已的职责。他们制定了国际测量标准，仔细校对记录，出版大量资料，并贮存之，以洛将来研讨和应用。让我们回顾原国际气象组织（现联合国技术机构世界气象组织的前身的决议和建议，可清楚看出：除极少数例外，他们所采用的关于气象资料获取的决定都非常有条理，且经受了时间的检验，重大贡献则归功于十九世纪的一些枓学家，他们为现在叫做自然― 环境监测”的科学奠定了如此坚实的基础。

说这些观测系统过去是或者现在是完善的，都是不公允的。尽管用了各种检验和反俭验方法，但隐藏于其中的误差 是难免的；“误差象一种顽强的植物，无论在什么样的土壤上，它都能繁茂地生长起来。”这句老话说得非常正确。标 准的修改,观测地点特征的变化，‘仪器在使用过程中的可能 磨损，或换用有不同性能特征的较新型仪器，这些都会引起误差。一些气象要素难于测量，因此资料序列不特别完整， 但造成不完整的最主要原因是测站网的问题。

面积较小而人口稠密的国家，在这方面是最占便宜的， 那里的站网密度往往远大于其他地区。即使如此，这些国家的发报站仍有集中于机场或沿海的倾向，这是海运和肮空的一份最重要遗产。观测站和硏究站一般都积累正确的记录， 但记录不多，大量气候情报往往来自合作单位（任意分布的），而不是来自有计划的站网。资枓少些，不都是缺点， 因为质量比数量重要得多；质量低劣的不可靠观测比完全没有观测还要坏得多。

在考虑个别要素之前，回顾一下报告站的一般类型是有用的。首先是通常叫做“天气站”的那种类型的测站，由于它们的观测结果是制作天气预报使用的天气图的基础，故得 此名称。这类测站一年到头记录并报告多种气象情报，每天至少每3小时观测发报一次,通常每小时观测发支一次。这塑站积累多种自记记录，根据它妇则可得到较短时间尺度天" 气的详细情况。3然，天气站数目极少，但观测是高标准的，是由专职'技术人员操作的，所得记录对农业气象和农业： 气候工作是极其有用的。

次一级的天气报告站可叫做“气候站”，每天往往只进行一套观测，但某些要素可能报告多次，也可能保持一些自” 记记录。虽然气候站记彔的内容较单纯，但是可把它们的记录看作天气和气候正规系统评价的蕋础。气候站数目大概比 天气站数目多10倍，许多站多年来积累了长期可靠记录。

关于单纯记录降雨和降雪的站（一般以日为基础，但在边远地区有时以月为基础），其记录是更粗的。冷嘲热讽者 可能说：气象学家即使不十分准确地知道将来可能下多少雨，但他总会知道已经下了多少雨。虽然雨量站网是各种站 网中密度最大的，但仍不能满足研究的需要。

正式气象报告站和官方委托的气象报告站的观测标准， 大都是比较高的，一般都可使用，承汄这一点，仍要考察这样一些现测对周围地区条件的代表性如何，进而考察如何利用它们。因此我们将依次考虑每一要素。